Reijan blogi

Reijan repliikki osoitteessa

http://reijanrepla.vuodatus.net/


Nähdään jatkossa siellä!

-R

Kyllä nyt viimeaikoina on todella mietityttänyt etenkin koko Vihreän liiton "taistelu" mm. ydinvoimaa vastaan. Ei voi kun sanoa, että he ovat epäonnistuneet totaalisesti siinä. Tämän päivän Hesarissa Sinnemäki lupaa tuoda Vihreiden oman ehdotuksen kahden viikon päästä tehtävään hallituksen viralliseen päätöksentekoon 2:sta uudesta Ydinvoimalasta.

Eikö ole hieman myöhäistä? Mielestäni kyllä. Mikäli Vihreät harjoittaisivat asiantuntevaa energiapolitiikkaa, olisi pelkästään uusiutuvista energiamuodoista koostuva paketti tullut jo aikapäivää sitten julkisuuteen. En voi myöskään olla huomauttamatta, että mm. tuulivoima tulee hyvin kalliiksi veronmaksajille.

Ydinvoima on tällä hetkellä kiistattomasti tehokkain tapa tuottaa energiaa.

Mietityttää myös sellainen asia, että pk-seudulla, jossa Vihreät saivat viime eduskuntavaaleissa eniten kannatusta, Vihreät eivät kuitenkaan hirveästi tunnu olevan huolissaan Helsingin tavasta tuottaa energiaa kestämättömällä tavalla (ainakaan jos verrataan huoleen ydinvoimasta). Hiilivoimaloiden hiilidioksidipäästöt näytetään hyväksyvän, muttei päästötöntä ydinvoimaa. Hiilidioksidi on merkittävin ilmastonmuutokseen vaikuttava kasvihuonekaasu!

Pitäisiköhän laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja koittaa vaikuttaa päättäjiin siellä, missä tällähetkellä suurimmat päästöt energiantuotannosta tulevat?! Ihan vaan vinkkinä Vihreille, että maapallo keretään kyllä tuhoamaan hiilidioksidipäästöillä nopeammin, kuin oikeaoppisesti loppusijoitettu ydinjäte karkaa kammioistaan...

-R

Omat opiskelut loppusuoralla ensimmäisen vuoden osalta ja kohtuullisen hyvältä näyttää, muutama työ tekemättä ja loput tentit edessä. Alunperin suunnittelin, että hoitaisin jo ensimmäisenä kesälomana ensimmäisen työharjoittelun alta pois, mutta muutin mieltäni osittain siksi, että sopivaa paikkaa ei löytynyt ja osittain sen vuoksi, että onhan se kiva mennä tienaamaankin:) Työnteko se on joka kannattaa! Ainakin jos vertaa opiskeluun, noin rahaa ajatellen.

Tilanne opiskelijoiden kannalta on usein pahempi, kuin esimerkiksi työttömien. Jollain pitäisi päästä kouluun, maksaa asumiskustannukset, mahdolliset opiskeluun tarvittavat kirjat+muut materiaalit ja ruokaakin olisi hyvä saada kaapinperukoille. Terveellistä olisi myös opintojen ohella pystyä harrastamaan jotain, mutta millä rahalla? Ajatellaan, että pyöreästi 500€/kk+valtion takaama opintolaina 300€/kk pitäisi riittää kaikkeen tuohon edellämainittuun (on toki harrastuksia, jotka eivät vie rahaa lainkaan, mutta kaikille ei sovi esim. lenkkeily).

Käytännössä mahdotonta.

Kuitenkin halutaan, että opiskelijat valmistuisivat mahdollisimman nopeasti, eivätkä jäisi roikkumaan ammattikorkeakouluihin/yliopistoihin vuosikausiksi ja nyt onneton tukijärjestelmämme pakottaa opiskelijan tekemään lisätöitä, jos yhtään ylimääräistä haluaa opintojen ulkopuolella elää. Työnteko opintojen ohella voi toisilla aloilla ollakin ihan mahdollista, mutta opiskelijatkin ovat erilaisia ja toisten tarvitsee opintojen eteen tehdä enemmän, kuin toisten.

Vaihtoehtoja muutokselle ei hirveästi ole, joko tukien korotus, tai mm. OECD:n suosittelema pelkkä lainarahalla opiskelu. En näe hirveänä ongelmana lainarahalla opintojen rahoitusta. Niin saataisiin varmasti ihmiset ohjautumaan paremmin opiskelupaikoille, joille he haluavat ja johon he ovat valmiita panostamaan 100%:sti. Opinnoista valmistuminen myös varmasti nopeutuisi.

Itse en siis vastusta opintojen rahoitusta lainarahalla, kunhan sen saaminen on taatusti kaikille mahdollista taustoihin ja lähtökohtiin katsomatta. Onhan se sanomattakin selvää, että valmiiksi hyvän rahatilanteen omaaville opintojen rahoitus on helpompaa.

Toiset näkevät ongelmaksi sen, etteivät ehkä ole vielä lukion/ammattikoulun jälkeen varmoja siitä, mitä haluavat. Tässä tilanteessa on parempi kaikkien kannalta, että tässä tilanteessa oleva, yleensä nuori, pitää nk. välivuoden ja miettii mitä haluaa, kuin istuisi aivan väärillä luennoilla ja veisi jonkun oikeasti alasta kiinnostuneen paikan vain lukien seuraavan kevään pääsykokeisiin, eikö?

Ajattelin jotain ajatuksia kirjotella ydinvoimasta..tuntuu, että paljon viljellään tahalleen väärää tietoa ja taas toisaalta liian heppoisin perustein tehdään mustavalkoisia päätelmiä ydinvoiman pahuudesta/hyvyydestä.

Ensinnäkin se on ainakin faktaa, että energiantuotannon tarve kasvaa jatkuvasti, ihanteellisintahan olisi ympäristön kannalta, että tätäkin kulutusta vähennettäisi, mutta koska energiankulutus tuskin lähtee laskuun huijausenergiansäästölampuilla yms. on jollain se energia tuotettava..ja mikä sitten on paras tapa tuottaa energiaa? Siihen ei olekaan ihan yksinkertaista vastata. Noin äkkiseltään voisi ajatella, että tietenkin uusiutuvia energiamuotoja (vesi,aurinko,tuuli..) käyttämällä, kuormittamalla vähiten ympäristöä. Kyllä, mutta mikä keino siihen sitten lopulta onkaan paras?

Jotta voisimme tuottaa tuulivoimalla nykyisen energiatarpeemme, pitäisi maahamme rakentaa 23 600 2MW:n tuulimyllyä ja siltikin pitäisi olla joku varasysteemi, jos ei tuulekaan (hiili?ei hyvä), jotta saisimme yhden ydinvoimalan energiamäärän, pitäisi olla 1600 kappaletta 3MW:n myllyä...

Tällä hetkellä tuulella tehdään 0,4% Suomen energiasta, vedellä 14% (koskia ei juuri enempää voi valjastaa), lämpövoimalla 58% ja ydinvoimalla 28%.

Noh, ongelmia on jokaisessa energiantuotantomuodossa ja hevonkukkua on väittää, että joku olisi 100% puhdas tapa tuottaa energiaa. Ydinvoiman problematiikka on lähinnä raaka-ainekysymys ja jätteen loppusijoitus.

Loppusijoituksesta mielenkiintoinen asia tuli ilmi, kun Facebookissa Kokoomusnuorten Toni Pynttäri linkitti Iltalehden Isokallion kirjoituksen ydinvoimasta ja keskustelimme aiheesta. Seuraava fakta pomppasi silmiin ja herätti ajatuksia:

"Ydinvoimateollisuutta suurempia määriä radioaktiivista jätettä syntyy muualla yhteiskunnassa: EU:n alueella maatalous, rakentaminen, öljyn- ja kaasuntuotanto, hiilen ja turpeen poltto, jätevesien puhdistus ja muu ihmisen toiminta synnyttävät vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja luonnon radioaktiivisuutta sisältäviä jätteitä, jotka ylittävät radioaktiivisuudeltaan ydinjätteiden vapaarajan. Määrä on huomattavasti suurempi kuin ydinvoimalateollisuuden jätteiden määrä. Näitä ei yleensä kuitenkaan eristetä, käsitellä ja loppusijoiteta ydinjätteen tavoin, koska ne eivät ole syntyneet ydintekniikan käytössä." (STUK: Ydinturvallisuus, Hämeenlinna 2004 -julkaisu)

Hankala aihe kertakaikkiaan, mutta toisaalta ydinvoima on tällähetkellä ja vielä pitkään ainoa keino tuottaa energiaa kustannustehokkaasti, ydinvoima ei myöskään aiheuta rikki- ja hiilidioksidipäästöjä kuten mm. hiilivoima.

Uusiutuvien energian tuotantotapoja tulee kehittää, mutta niinkauan kunnes kustannustehokas ja ympäristöä kuormittamaton energiantuotantotapa löytyy, on ydinvoima ainoa realistinen tapa täyttää energiatarpeemme.

Yksi pointti on vielä se, että ydinvoimalaprojekteista vastaa yksityinen sektori, kun taas uusiutuviin muotoihin käytetään yhteiskunnan varoja.

Lisäydinvoimasta puhuttaessa ja sitä vastustettaessa olisi hyvä, että vastustajat toisivat realistisia vaihtoehtoja energiantuotannolle. Kysynkin mitä tulisi tehdä ydinvoiman sijaan?

-R

Niin siinä sitten kävi, että huolimatta vastustuksesta ja vastaehdotuksesta jättäytyä koko lentokenttähankkeesta pois, suuri osa valtuustosta näki, että kentästä olisi Karkkilan pelastajaksi. Olkoonkin, että Maanantaina tehty päätös ei ollut vielä suoranaisesti päätös kentästä, on jokseenkin arveluttavaa perustella ympäristövaikutusten arviointia (YVA) sillä, että saamme tietoa alueen ympäristön tilasta. Mikäli on epäilys, että Haavistossa on tapahtunut ympäristörikoksia soranottoon liittyen, kuten on joiltain tahoilta annettu ymmärtää, on muitakin keinoja puuttua siihen, kuin yleisilmailukentän YVA.

Kenttää taasen on perusteltu mm. kiinteistöverotuloilla, uusilla työpaikoilla ja uusilla asukkailla, vaikka mistään edellä mainitusta ei ole virallisia laskelmia. Ympäristövaikutuksia tulee olemaan taatusti, siihen ei arvioita tarvita, sen nyt tajuaa pelkällä maalaisjärjelläkin. Jos maamme ainut tuottava lentokenttä on Oulu ja muut toimivat tappiolla, on realistisesti todella vaikea kuvitella, että lentokentästä olisi taloudellista hyötyä Karkkilalle, päinvastoin ilman virallisia laskelmia voisi pelätä jopa lisäkustannuksia tälle jo velkaiselle kaupungille. Voi kysyä miksi kaupungit/kunnat joilla jo kenttä on, eivät Malmia haluakaan, vaan ovat jättäytyneet ”kenttäkilpailusta” pois? Itselle tulee mieleen taloudelliset syyt.
Joka tapauksessa Karkkilan kaupungin strategiaa ja visiota on tulevaisuudessa muutettava kestävän kehityksen osalta. Lentokenttä nimittäin ei ole lähtökohtaisesti kestävää kehitystä!

-R

Itse olen nauttinut kyllä kovastikin Etelä-Suomen maisemista nyt, kun lunta on jo joidenkin mielestä liikaakin:) Lisälumikaan ei ole pahitteeksi, kun koirankusen rumentamat kinokset saavat uuden peitteen...Eilisestä auringosta nautiskelu tosin aiheutti päänsäryn, joka jatkui tällekin päivälle..

Sitten taas päivän polttaviin aiheisiin:

Johan taas saa pieni ihminen tätä Karkkilan touhua ihmetellä..lentokenttiä ja virkamiesten törttöilyä liikenteessä. Ensi Maanantaina tosiaan päätetään valtuustossa, lähdetäänkö Haaviston haavekentän varalle YVA:a tekemään (Ympäristövaikutusten arviointi). Oma näkemykseni on, että koko kenttähanke on huono yritys paikata kaupungin taloutta, toiveet työpaikoista, lisäasukkaista ja verotuloista ovat aika näennäisiä, varsinkin kun faktoja kenttää vastaan on jo lyöty pöytään.

Huomasin paikallislehdistämme myös, että sivistystoimenjohtaja Jukka Pietisen autonlaina on puhuttanut kaupunkilaisia, eikä syyttä..ei tainnut ihan taas mennä oikeaoppisesti pykälien mukaan koko homma ja nyt edessä on ilmeisestikin vaihtoehtoisesti vastuunkantajan hakeminen, tai asian maton alle lakaiseminen. Liekö kovin ok. että omiin harrastuksiin lainaillaan kaupungin kalustoa?...ei ihme, jos kaupunkilaisilla menee pikkuhiljaa toivo koko touhuun.

-R

Ps. Terveisiä VIHREÄLLE opiskelukaverilleni B:lle, joka matkustelee parasta aikaa ympäri maailmaa lentokoneella..vähän on tälle pahvimukikokkarille selvitettävää, kun tulet takaisin;)

Niin se vuosi taas mennä hurahti, niin ettei oikein kerennyt tajuamaankaan. Viime vuosi alkoi politiikan osalta varavaltuutettuna ja ympäristölautakunnan jäsenenä. Varasijasta huolimatta puoluetoverin (voisko punasemmalta kuulostaa;)!!!)sairastuttua olin mukana jokaisessa valtuuston kokouksessa. Sitten koitti syksy ja uusintavaalit. Uusintavaalien myötä tuli näkyvyyttä YLE:n tv- ja radiouutisissa, sekä erinäisissä lehdissä (Nykypäivä, Maaseudun Tulevaisuus). Uusintavaalien osalta mielestäni kampanjamme Karkkilassa oli onnistunut ja innokas, vaikka muutoksia valtasuhteisiin ei tullutkaan ja valtuuston kokoonpano minua ja erästä toista valtuutettua lukuunottamatta pysyi samana. Saimme monia kansanedustajia ja ministereitäkin kylään (mm. Katainen, Häkämies ja Virkkunen).

Päälimmäisenä vaalityöstä on jäänyt mieleen tietenkin Heinosen Timon avustus vaalityössä, sekä Ben Zyskowiczin vierailu ja hänen kanssaan kiertäminen Karkkilan torilla:). Omalta osaltani voin olla todella tyytyväinen, olin ainoita ehdokkaita, jotka nostivat äänimääräänsä alkuperäisistä vaaleista. Voittajan on helppo hymyillä, koska tuloshan meinasi sitä, että olen puolessa vuodessa vakuuttanut äänestäjäni pysymällä sanojeni takana ja olemalla innokas selvittämään asioita (vaikka se selkeästi joitain tahoja tuntuukin häiritsevän). Tietenkään tästä ei anneta nesteen kertyä hattuun! Uusintakierroksen jälkeen sain myös varapuheenjohtajuuden kasvatus- ja opetuslautakuntaan.

Kunnallispolitiikan lisäksi tulen toimimaan Uudenmaan Kokoomusnuorten hallituksessa, Länsi-Uudenmaan Kokoomusnuorten varapuheenjohtajana, sekä edustan Karkkilan Kokoomusta Järvenpään puheenjohtajapäivillä Maaliskuussa.

Tästä tie vie eteenpäin ja jatkossa aion käydä ahkerasti seminaareissa keräämässä lisää oppia molempiin lautakuntiin. Aion myös jatkossa tehdä töitä asioiden parantamiseen ja selvittämiseen perinpohjin, kuten olen tähänkin asti tehnyt. Kunnallispolitiikan rinnalla jatkan opintojani Forssassa HAMK:lla Kestävän kehityksen linjalla, joka tietenkin tukee myös ympäristölautakunnassa toimimistani. Lisäksi aina silloin tällöin käyn kokoonpanemassan vaihteita SEW:llä..

Viimeaikoina olen kritisoinut kanssapäättäjiä ja myös virkamiesorganisaatiota ja sitä miten asioita hoidetaan ja mielestäni TÄYSIN aiheesta. On käsittämätöntä, kuinka joitan asioita katsotaan läpi sormien ja pannaan villaisella. Karkkilaa on mustannut viimeaikoina valelääkäri ja viimesyksynä Vihtiläisen nuoren naisen murhatapaus. Silti tuntuu, että vanhat jäärät eivät sen kummemmin korviansa lotkauta sille, mitä täällä on tekeillä. Tietenkään kaikkeen ei ole edes mahdollista puuttua, mutta tuntuu, ettei asioista edes haluta puhua, kunhan vain patsastellaan "valokeilassa"..noh jospa siihen saataisiin pikkuhiljaa muutosta?!

Yksityiselämässänikin on tapahtunut muutoksia, sekä hyviä, että huonoja asioita, mutta sitähän elämä on. Pää pystyssä kohti tulevia haasteita! Tärkeätä on saada tukea ja kannustusta läheisiltä, perheeltä ja ystäviltä ja sitä olen saanutkin...Kiitos siitä:)!

Valoisaa kevättä!

-R

Syksy on pitänyt kiireisenä, eikä ole taaskaan kerennyt kirjoittelemaan blogiin. Koulu menee eteenpäin omalla painollaan, vaikka välillä tuntuu, ettei meinaa millään saada priorisoitua asioita järkevästi..

Tällä hetkellä olen ehdolla Uudenmaan Kokoomusnuorten piirihallitukseen ja valinnathan tehdään tulevana lauantaina, saas nähdä kuinka käy. Toivon, että peli pysyisi puhtaana, eikä marssitusta yms. tapahtuisi puolin tai toisin. Kokoomunuorten liittokokouksessa pari viikkoa sitten sain tavoiteohjelmaan läpi Nord Stream hanketta koskevan asian ja olen siitä tyytyväinen:)!

Kunnallispolitiikassa pyyhkii myös vauhdikkaasti ja tällähetkellä taitanee se kaikkein polttavin kysymys olla kilpailu Malmin lentokentästä. Kenttä parhaimmillaan saattaisi tuoda työpaikkoja, sitä myötä uusia asukkaita ja vilkastuttaa Karkkilaa. Kuitenkaan mielestäni ei ole syytä lähteä suinpäin hanketta toteuttamaan, vaan olisi syytä tutkia tarkkaan mahdolliset haittavaikutukset. Kyseenalaistaminen ei koskaan ole pahitteeksi! Haavisto paikkana itseä hieman arvelluttaa ympäristökysymysten, kaavoituksen sekä kulkuyhteyksien suhteen. Erään kaupunkilaisen kanssa asiasta keskustelleena jäi itseä mietityttämään kysymys, etteikö kenttää voisi rakentaa tuonne Kovelon ampumaradan suunnalle, jossa jo ilmeisesti ennestään on joskus ollut kenttätoimintaa?! Kulkuyhteydet Koveloon olisivat huomattavasti paremmat-->Porintie vieressä, siellä ei sijaitse tällähetkellä tärkeitä pohjavesialueita ja asutuskin siellä on vähäisempää. No, tästä asiasta keskustelu jatkunee edelleenkin kiivaana..asioita tulisi kuitenkin punnita realistisesti, vaikka tällainen aina voimakkaita tunteita herättääkin.

Kasvatus- ja opetuslautakunnassa on takana vasta yksi kokous, kun edellinen meni sairastaessa, kuten myös viime valtuustokokous. En tiedä oliko possunuhaa, mutta kuume kävi ajoittain korkealla ja muutenkin oireet possunuhan oloiset. Riskiryhmään kuuluvana kävin hakemassa H1N1-rokotteen, mutta en kyllä voi sitä kellekään suositella! Seurauksena rokotuksesta kolme päivää kuumeilua, käsi viikon kipeänä ja kaikenlisäksi vielä ilmeisesti se virallinen sikainfluenssa kaupan päälle= n. 2 viikkoa putkeen kipeänä. Kaikki kunnia kuitenkin Karviaiselle ja hoitohenkilökunnalle, jotka toimittivat rokotustilanteen erinomaisesti, nopeasti ja jonottamatta! Näin kun homma pelaisi normaalistikin. Tämän jälkeen kuitenkin toteaisin, että ihmisten tulisi tietyllä varauksella suhtautua rokotteisiin vastaisuudessa. Itse en tule enää vastaavia rokotteita vastaisuudessa ottamaan. Muutenkin rehellisesti sanottuna aloin epäilemään lääkeyhtiöiden salaliittoa koko mediamyllyssä..12 kuollutta sikainfluenssaan tähän mennessä, normaalisti kausiflunssaan kuolee se 1000 vuosittain..

Possunuhista ja kiireistä huolimatta kohti Joulunaikaa! Pitäkää itsestänne ja toisistanne huolta!

Tämä tässä tältä erää:)

-R

Uusintavaalejen jälkeinen ensimmäinen valtuustokokous tänään venähti reiluksi kolmetuntiseksi.

Eräs erittäin loistavaksi kokemani päätös saatiin tehtyä: Päätimme VIHDOIN yksimielisesti pienen keskustelun jälkeen lähteä mukaan KOKO:n=Länsi-Uudenmaan kansallisen aluekehityksen ohjelmaan. Toki jonkinverran tähän Karkkila "joutuu" panostamaan rahallisesti, joka etenkin näinä aikoina saattaa tuntua hieman ikävältä, siltikin summa on murto-osa budjetista (=n. 25 000€/vuosi), jota väännetään valtuustossa tuossa jo varmaan kuukauden päästä...Uskoakseni tällaiseen yhteistyöhön lähteminen on kaupunkimme tulevaisuuden ja kestävän kehityksen kannalta välttämätöntä. Takapajulaksi jääminen ei yleensä tiedä mitään hyvää. Jos hanke luo uusia työpaikkoja ja edistää monipuolisempaan elinkeinoelämään+matkailuun jne. niin ei se huonosta voi missään tapauksessa olla.

Itselleni varmistui tämän kokouksen myötä paikka edelleen ympäristölautakunnassa, sekä uutena paikkana paikka kasvatus- ja opetuslautakunnassa (ent- sivistyslautakunta)+kyseisen lautakunnan varapuheenjohtajuus:)! Hommaa siis riittää, varsinkin, kun syyskuun alussa olen aloittanut opinnot Forssassa HAMK:lla (Hämeen ammattikorkeakoulu) Kestävän kehityksen koulutusohjelmassa. Neljän vuoden päästä pitäisi olla sitten ympäristösuunnittelija:)! Suunnitelmissa mahdollisesti lähteä kahtena seuraavana kesänä ulkomaille työharjoitteluun, mutta saas nähdä minne, ideoita otan vastaan!

Tämänpäiväisessä kokouksessa pääsin ensimmäistä kertaa esittelemään valtuustoaloitteen Karkkilan Kokoomuksen valtuustoryhmän puolesta. Esitimme nuorisovaltuuston perustamista Karkkilaan. Nuorisovaltuuston avulla uskon, että saisimme huomioitua paljon paremmin jo hyvissä ajoin nuorison mielipiteen päätöksenteossa, joka usein vaikuttaa nuorisoon joko heti, tai viimeistään tulevaisuudessa:)! Toivottavasti kyseinen aloite saadaan käynnistettyäkin piakkoin!

Hieman jännitti mennä puhumaan puhujanpönttöön, mutta empä ainakaan pökrännyt, eikä ääni pettänyt, vaikka käsi vähän vapisi-->harjotusta siis lisää:)! Paremmin kontaktia kuuntelijoihin, niin eiköhän siitä hyvä tule;)

Nyt on mentävä lepäämään, jotta taas aamulla jaksaa yhteisöviestinnän parissa. Yritän taas ottaa tämän blogikirjoittelun paremmin haltuun...

Kiitos muuten vielä kertaalleen kaikille äänestäneille, tukijoille ja kampanjassa mukana olleille! Nyt pääsin sinne minne halusin ja vielä ehdottomana vaalivoittajana: 42:sta äänestä 55:n ääneen, varsinkin, kun suurella osalla äänimäärät laskivat+äänestysprosentti laski yleisestikin.

Öitä ja hyvää syksyä!

-R

Iltapäivää:)!

On se sitten jännä juttu tuo Vasemmiston tapa osoittaa yhteistyökykyä tuomalla paikalle kansanedustaja Arhinmäki haukkumaan ja arvostelemaan huonolla maulla valtionvarainministeri Kataista. Ei hyvä heilu, jos asenne jo ennen tulevaa valtuustoa on tuo. Olisiko syytä paasaamisen sijasta yrittää löytää yhteinen sävel kaupunkimme talouden elvytyksen eteen? Minusta olisi. Yhteistyöllä voimme saada varmasti paljon aikaan, muttei se auta, että suu vaahdossa oppositiosta kailotetaan, kuinka se ja se on tehnyt taas asiat väärin, kuitenkaan kertomatta näkemystä siitä, kuinka asiat sitten tehtäisiin paremmin:)

Eipä ollut ainoa "jännä" juttu tänään mitä sieltä äänentoistolaitteista huudeltiin, luulin, että uusintavaalejen tarkoitus on saada Karkkilaan uusi aikaansaava valtuusto, mutta nähtävästi käydäänkin kilpajuoksua Kemin peittoamisesta punaisuudessa, noh, onhan sekin kai jonkinnäköinen saavutus olla jälleen punaisin kaupunki...

Nyt hyvät äänestäjät on mahdollisuus äänestää valtuustoon todellisia tekijänaisia ja -miehiä, ennenkaikkea tekijäihmisiä! Sellaisia ihmisiä, joilla on aito halu tehdä asioita kaupunkilaisten hyväksi, jätetään väreillä leikkiminen muille;)!

-R